激光喷码机与墨水喷码机全面比较:
序号 |
比较项目 |
激光喷码机 |
墨水喷码机 |
|
1 |
|
工作方式 |
可以静态和动态飞行两种方式工作。 |
只能在动态飞行的状态下工作。 |
可靠性 |
性能稳定可靠,可24小时连续工作。 |
性能基本稳定,但故障率相对较高。 |
||
维护量 |
受环境影响小,免维护时间长。 |
受环境影响大,会因环境温度、湿度及灰尘的变化而堵塞喷头。维护工作量大。 |
||
故障率 |
品牌激光机的故障率都极低。 |
故障率相对较高,无预兆停产几率高,需专业维修人员长期服务保障。国际品牌相对较好。 |
||
灵活性 |
可打印数字、汉字及图案。打印行数及字体大小不受限制。 |
可打印数字和简单汉字、图案。打印行数和字体大小受限制。 |
||
防伪效果 |
打印信息直接标刻在产品表面或内部,标记不可擦涂或更改,防伪效果明显。 |
标记附着在产品表面上,易擦涂和更改,不具备防伪效果。 |
||
清晰度 |
受到材料本身和表层色彩的色差影响大 |
受材料本身的色彩影响大 |
||
2 |
|
使用 |
编辑完成的文件就可以直接打印,简单快捷。 |
编辑完成后尚需调整墨路状态,辅助工时长。 |
安装 |
安装简洁方便,只要求有稳定的电源就可以工作。 |
安装简洁方便,部分种类的喷码机需要同时提供压缩空气做辅助动力源。 |
||
3 |
|
初始成本 |
一次性投入成本较高。 |
首次投入成本较低。 |
运营成本 |
电功率极低,无须其他任何消耗品。 |
专用油墨和溶剂的消耗用量大。需专业维修人员,还会无计划停产,造成间接损失。 |
||
4 |
数据处理能力 |
配备了计算机的主机,具有强大的数据处理能力,和汉字功能。 |
采用单片机控制,数据处理能力有限,汉字功能有限。 |
|
5 |
环保安全 |
非接触式打码,本身无污染物,无有害物。喷码产生少量的烟雾需要后期处理。符合GB7247-87;GB10320-88标准 |
墨水及溶剂是高挥发性物质,会产生较多的化学有毒残留物,污染环境。也有可能渗入被打标物体,影响产品的品质。 |
|
6 |
应用领域 |
酒类、烟草、食品、饮料、药品、轴承、线缆、皮革等生产中已获大量使用。材料对激光的吸收特性限制了在某类产品上的应用。 |
应用领域广泛。墨水对材料的吸附性能限制了某些领域的使用。 |
|
7 |
发展趋势 |
新型技术,应用领域和产品种类不断扩大。 |
成熟技术,在国际上有逐步被替代的趋向。 |